VERGİ PAKETİ MECLİS’TE TARTIŞMA YARATTI

VERGİ PAKETİ MECLİS’TE TARTIŞMA YARATTI: “ABALIYA CANI ÇIKANA KADAR VURUN”

TBMM Genel Kurulunda görüşülen torba yasa teklifi, özellikle 10’uncu maddesi nedeniyle sert eleştirilere sahne oldu. Teklif üzerine söz alan muhalefet milletvekilleri, düzenlemenin hem vergi adaletini zedelediğini hem de sosyal güvenlik sistemini daha da kırılgan hâle getirdiğini savundu. Konuşmasına Tekirdağ’ın “Üç Kemallerinden” biri olan Namık Kemal’i ölüm yıl dönümünde, Yahya Kemal Beyatlı’yı ise doğum gününde anarak başlayan vekil, vergi düzenlemesini “vatandaşa yük” olarak nitelendirdi.

10’uncu Madde Tartışmanın Odağında

Teklifin 10’uncu maddesiyle daha önce harç alınmayan ya da tek seferlik alınan birçok ruhsat ve belge için yıllık harç uygulaması getiriliyor. Özel sağlık kuruluşları, diş klinikleri, veterinerler, kuyumcular, ikinci el araç ve taşınmaz ticareti yapan işletmeler, turizm işletmeleri, laboratuvarlar ve havacılık ruhsatları artık her yıl yüksek tutarlarda harç ödemek zorunda kalacak. Büyükşehirlerde bu harçların iki katına çıkması öngörülüyor.

Hükümetin bu düzenlemeden 4,5 milyar TL gelir beklediğini belirten muhalefet, söz konusu maliyetin yine vatandaşa yansıyacağını vurguladı. Komisyonda maddenin teklif metninden çıkarılması yönündeki öneri ise reddedildi.

“Vergi Reformu Yok, Günübirlik Yönetim Var”

Milletvekili, düzenlemenin genelinin vergi adaletini sağlamaktan uzak olduğunu savunarak bütçe açığının Eylül 2025 itibarıyla 1 trilyon 217 milyar TL’ye dayanmasına rağmen hükümetin hâlâ “günübirlik çözümlerle” ekonomiyi yönetmeye çalıştığını ifade etti.

“Enflasyonu yüzde 30’un altına düşüreceğiz” diyenlerin bugün yüzde 40 faizle borçlandığını söyleyen vekil, “Kamu tasarruf yapmadığı için gelir artırılamıyor, ekonomi borçla çevrilen bir düzene mahkûm edildi.” dedi.

Dolaylı Vergilerin Ağırlığı Eleştirildi

Konuşmada en büyük eleştirilerden biri de KDV ve ÖTV düzenlemelerine yönelik oldu. Zengin ve yoksuldan aynı oranda alınan dolaylı vergilerin adaletsizliğe yol açtığı ifade edilirken, başlangıçta lüks tüketim için getirilen ÖTV’nin bugün temel ihtiyaçlara kadar yayılmış olduğu hatırlatıldı.

Sosyal Güvenlik Düzenlemeleri “Riskli” Bulundu

Teklifte bazı mesleklerde prim artışı öngörülmesi ve mevcut teşviklerin azaltılması, SGK dengesi açısından eleştirildi. Aktif sigortalı sayısının azaldığına dikkat çeken vekil, prim artışıyla yapının düzeltilemeyeceğini, aksine işsizliği ve kayıt dışılığı artıracağını söyledi.

Emeklilerin geçmiş borçları nedeniyle maaşlarında yapılacak kesintilere de tepki göstererek “Ayıptır, günahtır, hiç mi vicdanınız sızlamadı?” ifadelerini kullandı.

Kredi Borçlarında Rekor Artış

Vatandaşın borçla geçinmeye mahkûm edildiğini belirten vekil, ihtiyaç kredisi borçlarının bir yılda yüzde 50 artarak 2,05 trilyon TL’ye, bireysel kredi kartı borçlarının ise yüzde 52 artışla 2,57 trilyon TL’ye yükseldiğini söyledi. “Halk ekmeği bile borçla alıyor” diyerek tabloyu özetledi.

Kira Geliri İstisnasının Kaldırılması Tepki Çekti

2026’dan itibaren uygulanmak üzere, konut kira gelirlerinde 47 bin TL’lik istisnanın kaldırılması da eleştiriler arasındaydı. Emekliler hariç tüm kiracılar için geçerli olan istisnanın kaldırılmasının, “tek evi kirada olan vatandaşla emlak zengininin aynı kefeye konulması” anlamına geldiği belirtildi.

“Ne Vergi Adaletine Ne Sosyal Güvenliğe Hizmet Ediyor”

Teklifin hem vergi adaletine hem de sosyal güvenlik sisteminin mali dengesine katkı sunmadığını ifade eden vekil, düzenlemeyi reddettiklerini söyleyerek konuşmasını tamamladı.